Нашумевшее дело крымских бизнесменов Сергея и Геннадия Беймов получило новый поворот и дошло до абсурда. Напомним, что суд первой инстанции Центрального района Симферополя освободил Беймов из-под стражи под залог в размере якобы причиненного государству ущерба в 1 млн. 863 тыс. грн. Плюс Геннадию Бейму насчитали еще 3 млн. 400 тыс. по другой статье.
Когда же это резонансное дело попало в Апелляционный суд, заседание проводил Павел Катаров. Говорят, что этот судья известен крымчанам крайне радикальным и непримиримым отношением ко всем, кто хоть раз попадал в суд. Апелляционный суд сделал заключение, что задержание Беймов было незаконным.
Однако во время процесса выяснился еще один странный факт. Ходят слухи, что судья Катаров высказал свое личное мнение по поводу суммы залога. Судья решил, что теперь каждый фигурант дела должен выплатить сумму якобы причиненного ущерба. А с учетом того, что к Беймам через пару дней добавился и директор предприятия Сергей Сенчик — ему также насчитали залог в размере 1 млн. 863 тыс. Нетрудно вычислить, что за уголовное дело, ущерб от которого не доходит до 2 млн. грн., его фигуранты должны отдать более 5,5 млн. грн. Если так пойдет дальше, то теперь по этому делу можно задержать и бухгалтера, и сторожа, и даже уборщицу, и с каждого, по личному убеждению судьи Катарова, суд должен требовать 1 млн. 863 тыс. залога. В связи с принятием нового УПК (Уголовного права Катарова) в столице упорно муссируется слух, что многие юристы и судьи собираются обратиться в Конституционный суд за разъяснением нового «закона».
Фото Архив «КТ»
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 169 от 17 февраля 2012 год
