«Дред»-код

Крымские депутаты сравнили журналистов с огородниками

ДжинсА или джинсы?

Депутатов раздраконили яркие свитера и джинсы, в которых журналистская братия предпочитает ходить на серьезные заседания «избранников». Понятно, что бравурный вид представителей СМИ сильно подминает патетичный ореол, который с большим трудом создают вокруг своих трудовых будней некоторые представители власти. Тем не менее депутаты после заседания устроили журналистам ликбез — что такое хорошо, а что такое плохо и как с ним бороться.

Г. Иоффе вспылил, мол, ему стыдно за журналистов, когда те приходят в таком виде, как будто бы пришли не в приличное заведение, а на огород! Правда, вице-спикер сразу же попытался откреститься от своих резких выводов, мол, мы совершенно не склонны вводить дресс-код, но раз в месяц на сессию можно бы и культурно прийти.

Когда журналисты тактично поинтересовались, а что в его понимании значит «культурно», ведь, в конце концов, у всех разная рабочая одежда,

Григорий Иоффе, зампредседателя ВС АРК, заявил:

«У мамы с папой спросите! В рабочей одежде надо работать на огороде. Я не говорю, что Верховный Совет — это какой-то святой храм. Я говорю... просто прилично одеться.

У нас есть рестораны, куда без галстука не пускают. Мы пускаем всех! Но просим, чтобы вы одевались прилично...»

И порекомендовал проштудировать правила аккредитации работников СМИ. Правда, в упомянутых правилах никаких посылов, касающихся имиджа прессы, при ближайшем рассмотрении не обнаруживается. Все, что рекомендует документ, это «соблюдать установленный порядок»... И никакой более конкретики.

Но тут же всплывает вопрос на засыпку и все по поводу рабочей одежды, которая у депутатов и журналистов разная. А если ты пожарный и пришел тушить парламент в спасательной спецодежде, неужто депутаты, прежде чем подпустить его к профессиональным обязанностям, потребуют переодеться в деловой костюм?!

Ефим Фикс, председатель постоянной комиссии ВС АРК по нормотворческой деятельности, организации работы Верховной Рады и связям с общественностью:

«В драных штанах можно ходить и нужно ходить! Но в Верховный Совет и на президиум в нормальных штанах нельзя прийти?»

В связи с этим сразу хочется вспомнить о смысле журналистской профессии. А он в том, что журналист должен и вынужден быть вне системы и вне ее правил. Это единственная возможность сохранить способность к трезвому анализу всего в ней происходящего. Вероятно, именно поэтому журналистская братия даже внешним видом намекает представителям власти, что они таки по разную сторону баррикад. И речь здесь не о тех журналюгах, которые балуются хорошо проплачиваемой «джинсой»...

Журналист — не должностное лицо, не госслужащий. По сути, он — представитель общественности. Его задача, согласитесь, не за модой следить, а за событиями, подавая информацию правдиво и, насколько возможно, адекватно. Журналист на то и журналист, чтобы сейчас быть на заседании президиума, а уже через час делать репортаж в коровнике или на свалке. И тут уж, сами понимаете, не до деловых костюмов с запонками.

Имидж — ничто, парламент — все

Зампредседателя ВС АРК, однако, намекнул, что руководителям СМИ придется, в конце концов, обратить внимание на внешний вид своих работников. Правда, не уточнил, станет ли соблюдение «дресс-кода» обязательным условием для получения аккредитации в парламенте уже на следующий год.

Нужно признать, что, с одной стороны, требования парламентариев к имиджу местных журналистов имеют под собой основания. Особенно на фоне тех крайностей, которыми балуются некоторые из них, например, встречая президентов на саммитах в Ливадии в шортах! И такое случалось. Но даже в этом случае, если пользоваться логикой закона, а не логикой возмущенных депутатов, человека нельзя обвинить в бескультурье. Ведь в нашей стране даже сумасшедшего нельзя признать сума-сшедшим, если он добровольно не изъявит желания продиагностироваться!

С другой стороны, требования к дресс-коду должны касаться всех. А сами чиновники и политики, бывает, не проходят даже элементарный «фейс-контроль». Например, многие крымские парламентарии балуются «матрасным стилем» в одежде — когда все — от галстука, рубашки до костюма — рябит полосками. А женщины хвастаются с трудом застегивающимися прозрачными блузкамии и неприличными декольте. Так что плохой пример подают сами избранники. И прежде чем устраивать публичную порку, какую устроили журналистам после заседания президиума, нужно обратить внимание на свой внешний вид: так ли он безупречен? Говорить о том, что непозволительно ходить в парламент в джемпере в темную полоску и тут же демонстрировать всем рубаху еще более яркую?