В Саках цена за кубометр голубого топлива, утверждают местные жители, завышена в 220 раз! А горгаз, по всей видимости, не может найти управу на злостных нарушителей, создающих взрывоопасные ситуации. Что происходит на сакском газовом фронте, выяснял корреспондент газеты «Крымский ТелеграфЪ.
Было можно, а теперь — нет
В редакцию обратилась жительница Сак Светлана Петренко, которой Сакский УЭГХ (в просторечии — горгаз) вменяет баснословную задолженность: за 45 кубометров газа — 7158 грн. По этому расчету куб газа стоит 159 грн., а не 72 копейки, как положено.
Более того, семитысячные долги Петренко получает уже не в первый раз. Например, весной текущего года горгаз через суд обязал ее оплатить 7041 грн. в счет скопившегося многолетнего долга. Но, как утверждает Петренко, ее долги возникли исключительно по вине горгаза. Восемь лет назад она установила в своей однокомнатной квартире автономное отопление, и с тех пор она не может его узаконить: горгаз отказывает ей в договорах, не выдает абонкнижки, не присваивает лицевой счет. Суть в том, что до 2007 г. в горгазе утверждали, что автономное отопление Петренко провела самовольно, без разрешений и согласований. А после 2007 г. у горгаза и вовсе отпала необходимость в объяснениях: Министерство ЖКХ Украины запретило устанавливать автономное отопление в отдельных квартирах жилых домов.
Нет счета — нет оплаты
Таким образом, с 2002 года Петренко живет по своим газовым нормам и расчетам, а горгаз — по своим. За эти годы в квартирно-газовом вопросе Петренко много чего произошло: менялись счетчики, прописывались и выписывались люди. Все эти пертурбации повлекли за собой несовпадения и путаницу в начислениях. В то же время в горгазе утверждают, что ни отопительный котел, ни счетчики за эти годы Петренко не узаконила как положено. Само собой разумеется, что за годы выяснения отношений у нее скопился изрядный долг, погасить который она не могла, по ее словам, из-за отсутствия договора, выставленных счетов и абонкнижки. Хотя, согласитесь, если есть желание оплачивать, то способ всегда найдется...
Елена Романченко, начальник службы режима газоснабжения Сакского УЭГХ:
«Более восьми лет она ни копейки нам не платила. А мы соответственно начисляли ей суммы по норме, а не по счетчикам, из расчета четырех прописанных в этой квартире человек: это порядка 400 грн. в месяц».
Приличная сумма немало удивила Петренко, и та решилась писать заявление в Сакский райотдел милиции с просьбой завести в отношении руководства Сакского УЭГХ уголовное дело.
Светлана Петренко:
«В этот момент я поняла, что стала жертвой мошенников и вымогателей, работающих в Сакском УЭГХ. Они подделывают документы и даже, как потом мне стало известно, подписи, мошенническим путем вымогают и присваивают деньги пенсионеров через решения суда без участия этих пенсионеров, которые ни сном, ни духом не подозревают, что у них существует какая-либо задолженность».
Вскоре Петренко получила неутешительное для нее постановление от 19. 07. 2011 за подписью начальника Сакского горотдела ГУ МВД Украины в АРК подполковника милиции В. П. Никифорова: «В возбуждении уголовного дела отказано по статье 190 УК Украины... за отсутствием состава преступления. По факту, указанному в заявлении, вы имеете право обратиться в суд в гражданском порядке». Тем не менее, в процессе проверок, утверждает Петренко, были найдены ее потерянные документы.
Сумасшедший газ
Тем временем руководство Сакского УЭГХ подало на Петренко в суд. И в марте 2011 г. суд постановил взыскать с сакчанки долг за потребленный газ в размере 7041 грн. С этой суммой ответчица согласилась и добровольно-принудительно погасила долг. Но в сентябре, заключив, наконец, официальный договор с УЭГХ, Петренко неожиданно узнала о новом долге в размере 7156 грн. за 45 кубометров газа. Не слишком ли дорогое в Саках отопление?
Елена Романченко:
«Эта сумма не за 45 кубометров. На тот момент, когда мы начали с ней судиться, а это было полтора года назад, сумма была одна. Но с тех пор накопилась новая задолженность плюс показания счетчика».
Сергей Мигель, руководитель Сакского УЭГХ:
«Долг у нее возник гораздо раньше. Я не знаю, чего она уцепилась за эти 45 кубов. А первые семь тысяч она не погасила, так на ней они и висят. И там, кстати, не 45 кубов, а намного больше».
Как видим, комментарии противоречивые. Возникает закономерный вопрос: где деньги?
В то же время нельзя усомниться, что именно эта сумма и эти кубометры черным по белому вписаны в договор. Безусловно, можно предположить, что при заключении договора была допущена элементарная описка, ошибка. Но тогда какие могут быть претензии к Петренко?
Одно можно утверждать неоспоримо: правда Сакского УЭГХ весьма избирательная. Например, неясно одно: если автономное отопление все же незаконно, тогда почему с сентября текущего года Петренко оплачивает газ по счетчику? И почему этот «левый» котел вписан в типовой договор? В конце концов, «левые» установки могут быть и взрывоопасны. Почему горгаз теперь «закрывает глаза» на эти нарушения, не прибегает к помощи суда и не демонтирует самовольно установленный отопительный прибор?
Елена Романченко:
«Мы не можем его демонтировать. Петренко не пускает нас в квартиру».
Неужели отрезать газ настолько сложно? Или, может, Сакский УЭГХ вовсе в этом не заинтересован?
Сегодня Петренко отправила заказным письмом еще одно заявление, касающееся своей проблемы, но уже на имя начальника ГУ МВД Украины в АРК Сергея Резникова.
Вера НАДЕЖДИНА
Фото Архив «КТ»
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 157 от 18 ноября 2011 года
